Gehoorpreventie: Ook een Verantwoordelijkheid voor Bezoekers én Werknemers van Amsterdam Dance Event

In het recent verschenen artikel in Het Parool wordt terecht aandacht besteed aan de impact van luid geluid op bezoekers en medewerkers van grote evenementen zoals het Amsterdam Dance Event (ADE). Als klinisch fysicus audioloog zie ik regelmatig de gevolgen van langdurige blootstelling aan harde muziek, niet alleen bij bezoekers, maar ook bij de mensen die daar werken. Gehoorklachten zoals tijdelijk oorsuizen of vermoeidheid van het gehoor zijn veelvoorkomende klachten na een dergelijk evenement.

Hoewel geluid onmisbaar is voor de beleving van een festival of concert, betekent dat niet dat we ons gehoor moeten verwaarlozen. Gelukkig zijn er eenvoudige oplossingen die ervoor zorgen dat je kunt blijven genieten van muziek en gesprekken, zonder ongemakken. Het dragen van oordoppen is niet alleen essentieel om gehoorklachten te voorkomen, maar zorgt er ook voor dat geluid prettiger binnenkomt en dat gesprekken makkelijker te volgen zijn.

Het gaat hierbij niet alleen om de bezoekers van evenementen zoals ADE, maar zeker ook om de mensen die er werken, zoals het personeel en de artiesten. Iedereen die langdurig en frequent in deze geluidsrijke omgeving verkeert, kan baat hebben bij gehoorbescherming. In het artikel roep ik daarom op om oordoppen niet alleen te zien als bescherming, maar als een middel om het geluidservaring te optimaliseren. Het is een kleine stap met een groot effect.

Als klinisch fysicus audioloog heb ik dagelijks te maken met de effecten van geluid op ons gehoor en het belang van gehoorbescherming. Ons gehoor stelt ons in staat om helder te communiceren, van muziek te genieten en verbinding te maken met anderen. Toch wordt in drukke en luide omgevingen, zoals concerten en congressen, vaak vergeten hoe belangrijk het is om gehoorklachten te voorkomen én het geluid comfortabeler te maken.

Recent was ik op een congres met meer dan 300 klinisch fysici en zelfs tijdens de pauzes waren we al schreeuwend met elkaar aan het praten. Dit is niet alleen vermoeiend, het maakt ook dat gesprekken minder prettig zijn. Dit soort situaties doet zich voor bij allerlei evenementen en bijeenkomsten, waarbij veel achtergrondgeluid aanwezig is.

Gehoorbescherming: Niet Alleen Voor Bescherming, Maar Voor Comfort

Als gehoorexpert weet ik dat oordoppen niet alleen dienen om gehoorklachten te voorkomen, maar juist ook voor een aangenamere geluidsbeleving zorgen. Met de juiste gehoorbescherming wordt de verhouding tussen spraak en achtergrondgeluid verbeterd. Hierdoor kun je gesprekken met mensen in je directe omgeving beter volgen, zonder dat je je stem hoeft te verheffen . De voordelen hiervan zijn duidelijk, vooral in lawaaierige omgevingen zoals congressen of evenementen.

Uit onderzoek blijkt dat gehoorbescherming met filtertechnologie niet het geluid vervormt, maar het juist prettiger maakt om naar te luisteren. Zo kunnen mensen van muziek, presentaties of gesprekken blijven genieten zonder dat het oncomfortabel wordt .

Eigen Verantwoordelijkheid en Een Praktisch Experiment

Ik ben van mening dat we, zeker als medische professionals, een voorbeeld moeten stellen als het gaat om gehoorbescherming. Dit is niet alleen belangrijk voor ons eigen welzijn, maar ook om de meerwaarde ervan uit te dragen naar anderen. Het dragen van oordoppen zou net zo vanzelfsprekend moeten zijn als het dragen van een bril of zonnebril wanneer dat nodig is. Natuurlijk kan het in het begin even wennen zijn, maar na ongeveer twintig minuten voel je al het verschil: het geluid komt veel aangenamer binnen en je hoeft je stem niet meer te verheffen om verstaanbaar te zijn.

Voor het congres van volgend jaar heb ik de organisatie gevraagd om kommen met gratis oordoppen neer te zetten, zodat mijn collega’s zelf kunnen ervaren hoeveel verschil het maakt. Mijn hoop is dat dit experiment een bredere beweging op gang brengt, waarbij ook collega’s uit andere beroepsgroepen zich bewust worden van de meerwaarde van gehoorbescherming.

De Medisch Specialist 2035: Een Toekomst met Bewuste Keuzes

In het kader van de visie voor de medisch specialist in 2035 zou dit experiment een mooi voorbeeld kunnen zijn. Als wij als medisch specialisten het belang van gehoorbescherming omarmen, kunnen we honderden ambassadeurs creëren die dit uitdragen naar hun eigen vakgebied. Zo zetten we een belangrijke stap naar een toekomst waarin gehoorcomfort en het gebruik van gehoorbescherming vanzelfsprekender worden.

Dit experiment is niet alleen gericht op het voorkomen van gehoorklachten, maar ook op het bevorderen van welzijn, productiviteit en communicatie. Laten we het gesprek aangaan, niet alleen om onszelf te beschermen, maar ook om het geluid te optimaliseren en helder te kunnen blijven communiceren.

Referenties

Williams, W. (2020). Improving Sound Comfort with Hearing Protection. Journal of Hearing Protection

Voix, J., & Hager, L. D. (2017). Filtered Hearing Protection: Benefits Beyond Safety. Acoustics Today

Smith, P. A., & Patterson, R. D. (2019). Speech Perception and Hearing Comfort in Noisy Environments. International Journal of Audiology

AI en Innovatie: Tussen Vrijheid en Macht – Reflecties op de FLOW NVKF 2024

Wat een inspirerende dag op de FLOW NVKF-conferentie 2024!

Voorzitter Mariken Zijlmans opende de dag en zette de toon: FLOW, volgens mij was het Functioneel Laagdrempelig Ontmoeten in de Wetenschap, zoiets, in ieder geval een treffend thema voor de ontmoetingen en ontdekkingen van vandaag. Het was geweldig om collega’s uit verschillende generaties te spreken, van babyboomers tot gen Z! 😊

Collegae AKF’ers uit mijn opleidingstijd en een collega van KF-RNG, die ik zoals was voorgesteld door Mariken begroette met een “Hallo, wie ben jij?”, me vertelde over de nieuwste radiologische technieken om moleculen tot in detail in het lichaam te kunnen volgen.

Bart Vermolen, dagvoorzitter uit onze eigen wetenschappelijke beroepsgroep, leidde de dag zó professioneel dat ik eerst dacht dat hij ingehuurd was!😂

Lucien Engelen! Wat een verrassende presentatie was dat! Lucien Engelen gaf ons een krachtige inkijk in de toekomst van AI in de zorg. AI heeft de potentie om de zorg volledig te transformeren: diagnoses verbeteren, behandelingen personaliseren en processen efficiënter maken. Dit is geen luxe maar een noodzaak, gezien de steeds toenemende druk op de gezondheidszorg. Zonder deze innovaties kunnen we straks de groeiende zorgvraag niet meer aan. AI opent de deuren naar ongekende mogelijkheden, van real-time patiëntmonitoring tot preventieve gezondheidszorg op maat.

Maar terwijl Lucien sprak, begon ik me ook zorgen te maken. AI biedt veel, maar dreigt wellicht ook in handen te vallen van machtige partijen die vooral gericht zijn op controle. Wat gebeurt er met de vrijheid om te innoveren, om onbelemmerd te ontdekken, wat als deze technologieën straks worden beheerst door politieke en commerciële belangen? De snelheid waarmee AI zich ontwikkelt, maakt dat het een instrument kan worden voor machtsdoeleinden en dat vind ik zorgwekkend.

Hierover had ik ook een interessante gedachtewisseling met ChatGPT:

Ik: Wat denk jij, ChatGPT? Hoe zie jij deze situatie met AI?

ChatGPT: Ik begrijp je zorgen. AI kan enorme vooruitgang bieden, maar de kracht ervan maakt het ook gevoelig voor misbruik. Als technologie vooral wordt ingezet om controle te versterken of economische winst te vergroten, kan het inderdaad gebeuren dat de vrijheid om te innoveren verdwijnt. We moeten een balans vinden tussen reguleren om misbruik te voorkomen en de ruimte geven aan creativiteit en ontdekking.

Ik: Precies, dat is de grote uitdaging. Technologie moet dienen om het welzijn van mensen te bevorderen, niet om macht te concentreren. Maar ik ben bang dat we te snel in een richting gaan waar innovatie en vrijheid steeds meer beperkt worden.

ChatGPT: Ik deel je bezorgdheid. Maar er is hoop. Zolang er een open discussie blijft en technologie ethisch wordt ontwikkeld en gebruikt, kan AI ons nog steeds helpen om de wereld beter te maken. De vraag is of we erin slagen die ethiek en openheid te waarborgen, vooral als de wereldwijde machtsverhoudingen veranderen.

Dit gesprek onderstreepte voor mij hoe belangrijk het is om niet alleen de technologische vooruitgang te omarmen, maar eveneens stil te staan bij de sociale en ethische gevolgen.

We bevinden ons op een cruciaal punt: de beslissingen die nu worden genomen, kunnen bepalen hoe vrij we in de toekomst zullen zijn om te innoveren en technologie te gebruiken ten dienste van het welzijn van de mens.

Tijdens mijn eigen workshop over ACT (Acceptance Commitment Therapy) binnen de audiologie zag ik hoe we, ondanks alle technologische vooruitgang, de menselijke kant van ons werk nooit mogen vergeten. Hoe verbind je psychologie en exacte wetenschappen? Samen met mijn collega’s doorliepen we de zes kernprocessen van ACT. Het was bijzonder om te zien hoe een collega vertelde dat het kernproces defusie, dat ze nu zelf in haar behandeling doormaakt, pas echt duidelijk werd tijdens de sessie die we vanmiddag met nu de hele groep deden. Verwondering. Ontdekking.

De afsluiting van de dag met Paul Smit bracht zowel heel veel humor als inzicht. Zijn verhaal over hoe moeilijk het is om gewoontes te doorbreken, met bijvoorbeeld het experiment van de man die zijn fiets ombouwde zodat hij andersom moest sturen, links werd rechts, rechts werd links. Maar dit thema gaf veel stof tot nadenken. Verandering kost tijd, of het nu gaat om persoonlijke gewoontes of technologische ontwikkeling. We hebben 21 tot 66 dagen nodig om écht iets nieuws te leren en te integreren in ons leven – en dat geldt niet alleen voor onszelf, maar ook voor hoe we omgaan met de enorme veranderingen die AI met zich meebrengt.

Ik vroeg het nog eens aan ChatGPT:

Ik: Wat is volgens jou de sleutel om AI in de juiste richting te sturen?

ChatGPT: Het belangrijkste is transparantie en die ethische benadering. De technologie zelf is neutraal, maar hoe we ermee omgaan, bepaalt het effect. Als we AI blijven ontwikkelen met oog voor het menselijke welzijn, kunnen we grote stappen vooruit maken. Maar als controle en winst de overhand krijgen, dan verliezen we de vrijheid om technologie te gebruiken voor wat het oorspronkelijk zou moeten doen: ons leven verbeteren.

Ik: Dan hoop ik dat we dat niet uit het oog verliezen, want de potentie, zo blijkt, is enorm.

En zo ging ik naar bed, nog steeds onder de indruk van alle inzichten en ontmoetingen van de dag.

AI is een krachtig instrument, maar de manier waarop WE het gebruiken zal bepalen of het een zegen of een vloek wordt.

Morgen weer een nieuwe dag vol nieuwe inspiratie op de NVKF-conferentie!